Muistiinpanoja oppimisesta. Blogia kirjoittaa Irma Mänty, kehityspäällikkö Laurea-ammattikorkeakoulusta. Mielipiteet ovat omiani.
Blogiin on kutsuttu myös vierailevia kirjoittajia.
Videoinnista on tulossa hyvää vauhtia jokamiehen viestintäväline. Ja videot alkavat olla yhä sosiaalisempia. Enää ei vain katsota jonkun tekemiä (esitys/opetus)videoita, vaan videoita tuotetaan ja kulutetaan kuvien ja tekstien tapaan. Suoraa videolähetystä saa tehtyä monilla ohjelmilla, kunhan käytössä on tietokone tai mobiililaite ja nettiyhteys.
Kaikkiin kokouksiin tulisi olla mahdollisuus osallistua etänä, kuten Vantaan kaupunki on linjannut. He ovat palkanneet pitkäaikaistyöttömiä pilviagenteiksi uuden toimintakulttuurin tueksi. Korkeakouluopiskelijoille tulisi taata samanlainen mahdollisuus osallistua tarvittaessa etänä opetukseen. Etäosallistuminen voi olla webinaariin osallistumista, live striimin seuraamista yksin tai porukassa tai vielä osallistavampaa tiimityötä netin välityksellä.
Välineistä ja tilanteista riippuen videoiden äänen ja kuvan laatu vaihtelee. Loistavaa laatua ei odoteta, jos videota kuvataan tässä ja nyt kiinnostavasta autenttisesta tilanteesta. Tilanne voi olla ainutkertainen, tärkeintä on tallentaminen ja viestiminen muille. Opetusvideoissa taas on syytä karsia kaikki epäoleellinen pois ja keskittyä siihen, että opiskeltava asia välittyy mahdollisimman selkeästi. Opiskelijat tuottavat hyviä videoita esim. tiivistäessään oppimistehtävän tuotokset esitykseksi.
Tässä muutamia esimerkkejä:
Digitaalisen liiketalouden lehtori Ilkka Kurkela Laureasta live striimaa Periscopessa
Digital Business –opinnoista. Videot säilyvät palvelussa 24 tuntia.
Kirjoitin DigiTeamin blogiin käytyäni Korkeakoulujen IT-päivillä. Päivien sisältö oli tosi mielenkiintoinen ja se sai minut miettimään, miten osallistujat voisivat vielä paremmin hyödyntää esityksiä ja olla itse aktiivisia. https://etiimi.wordpress.com/2015/11/01/seminaari-elavaksi-digilla/
Korkeakoulut kokoontuivat eilen Turun yliopistossa keskustelemaan siitä, mitä on digitaalinen oppiminen ja opetuksen tuki IT:n näkökulmasta. Yleinen havainto tuntui olevan, että kehittämisessä ja tukipalvelujen järjestämisessä on vältettävä organisatorista siiloutumista. Eniten haasteita on niillä organisaatioilla, joilla IT-palvelut ovat vieläkin oma autio saarensa, johon ei ole siltoja muualta ja lauttayhteydetkin takkuilevat. Opetusteknologiasta pitää vastata ryhmä, jossa ymmärretään pedagogiikkaa, hallitaan tekniikkaa ja otetaan opiskelijat mukaan kun katsotaan palvelujen tulevaisuuteen. Pelkkä pedaopintojen suorittaminenkaan ei riitä, vaan pitää olla todellista kokemusta opettamisesta.
Sari Koski-Kotiranta (HY) kiteytti digiajan muutoksen siihen, että nyt rakennetaan digitaalista oppimisympäristöä opiskelijalle, kun aiemmin ympäristöt tehtiin opettajalle ja opiskelija sai ne käyttöönsä sellaisena kun ne hänelle näyttäytyivät. Puheenvuoroissa tuli esiin, että edelleen hyvin iso osa opettajista käyttää oppimisalustaa (esim. Moodle, Optima) pelkästään oppimateriaalien jakamiseen, mikä voitaisiin nykyään tehdä helpommin O365, GAFE tai muussa pilvipalvelussa. Pilvipalvelujen mörkönä ovat tietosuoja ja järjestelmien runsaus, joten voi olla vaikeaa motivoida opettajia ottamaan käyttöön ihan uusia työkaluja. Turun Normaalikoulun esityksessä nostettiin McKeown Orwinin kynämetaforalla esiin, miten erilaisia me ihmiset olemme tekniikan käyttöönotossa. Osa opettajista halua olla kärjessä kokeilemassa uutta teknologiaa, kun taas suurin osa käyttää teknologiaa kun se on helppoa ja valmiiksi asennettua.
Hyvässä yhteissuunnittelussa tulevat myös yksittäisten opiskelijoiden ja opettajien toiveet käsiteltyä. Tämän hetken suosituin järjestelmätoive korkeakouluissa näyttäisi olevan kyselytyökalu – huolimatta siitä, mikä tai mitkä järjestelmät kouluun on hankittu. Näistä aiheista jatketaan mm Korkeakoulujen IT-päivässä ensi kuussa, jolloin Kimmo Pettinen (Laurea) esittelee kehittämissalkku-prosessia, jolla kootaan organisaatiossa nousevat kehittämisideat yhteisiksi hankkeiksi. Samassa tilaisuudessa Harri Kuusela (Lahden amk) puhuu opiskelijoiden omista päätelaitteista korkeakoulun näkökulmasta.
Mitkä ovat ne digitaaliset työvälineet,
jotka palvelevat tämän päivän ja tulevaisuuden opiskelua ja työtä? Kaivoin
esiin muistiinpanoni Bett-opetusteknologiamessuilta, jotka pidettiin tammikuussa
Lontoossa. Messuilla kohtasivat isot ja pienet digi-palvelujen tarjoajat. Isot
toimijat kuten Google, Microsoft, Samsung ja Apple ovat siirtyneet yhä
vahvemmin opetuksen ja koulutuksen markkinoille. Ne tarjoavat
yksityishenkilöille ilmaisia tai ainakin edullisia kuluttajatilejä sekä
korkeakouluille oppilaitoslisenssejä. Ihmiset tuntuvat käyttävän yhä enemmän
mieluummin henkilökohtaisia ohjelmistoja ja laitteita kuin yrityksen tarjoamia.
Henkilökohtaisia ohjelmistojen tilejä käytetään korkeakoulun tarjoamien tilien rinnalla niin, että yhdellä
opiskelijalla voi olla opiskeluun liittyviä dokumentteja useassa eri
ilmaispalvelussa (esim. OneDrive, Google Drive, Dropbox, Facebook) koulun
tarjoamien palvelujen ohessa. Koulun palvelujakin voi olla samaan aikaan useita
esim. Microsoftin ja Googlen pilvipalvelut, oppimisympäristöalusta,
portfolioalusta jne.
Henkilökohtaisilla tottumuksilla on iso
merkitys. Työ tuntuu sujuvan, kun ei tarvitse opetella uusia välineitä. Jotkut
opettajat käyttävät omaa tietokonetta, koska heillä ei ole mahdollisuutta itse
hallita työkonetta. Työtä tehdään kuluttajatilin tunnuksilla, koska siihen on
totuttu ja dokumentit säilyvät itsellä. Eräs kollega kertoi käyttävänsä alle
18-vuotiaana luotua henkilökohtaista Google-tunnusta työssä, vaikka lähes kymmenen
vuotta sitten tehty nimimerkki sopii huonosti nykytilanteeseen.
Useiden digi-työkalujen ja -ympäristöjen
rinnakkainen käyttö voisi parhaimmillaan olla pedagogisesti innovatiivista, saumatonta ja sujuvaa.
Harvoin se kuitenkaan on ongelmatonta. Julkisia pilvipalveluja ja
oppilaitospalveluja ei voi suoraan liittää toisiinsa. Julkisten palvelujen riskit
liittyvät erityisesti tietoturvaan, yksityisyydensuojaan, varmuuskopioihin ja
palvelun jatkuvuuteen. Nykyään on pidettävä muistissa melkoinen määrä
salasanoja ja nettiosoitteita. Digitaalinenkin muisti pätkii, jos et itse ota
kopioita tärkeistä dokumenteistasi, huolehdi tietoturvasta sekä tunnista kuluttaja-
ja työtiliesi erilaiset käyttötarkoitukset.
Löysin Kuopista valoa marraskuun viikonloppuun: kevyt lumipeite maassa,joulutorin avajaiset sekä hyvän kollegan
väitöstilaisuus ja karonkka. Elina Rajalahti väitteli terveysalan opettajien tiedonhallinnan osaamisesta Itä-Suomen yliopiston Kuopion kampuksella. Väitöstilaisuudessa
keskusteltiin ajankohtaisista asioista kuten tiedonhallinnasta,
tietotyövälineiden haltuunotosta sekä hoitotiedon informaation hallinnasta.
Elina nostaa tutkimuksessaan esiin tiedonlukutaidon
(information literacy), medialukutaidon (media literacy) ja terveydenlukutaidon
(healt literacy). Itseäni alkoi erityisesti kiinnostaa terveydenlukutaito, jonka
tärkeys tulee varmasti kasvamaan sekä terveysalan opettajien osaamisalueena
että ihan kansalaistaitona. Terveyteen liittyvää informaatiota on tarjolla joka
puolella. Ihmiset voivat itsenäisesti seurata omaa terveyttään monenlaisilla
välineillä sekä tulevaisuudessa lukea tietojaan myös kansallisesta terveysarkistosta. Tämä luo väitöskirjan mukaan paineita terveysalan
ammattilaisille hallita sähköinen kirjaaminen, tiedonhaku ja asiakkaiden
opastus erilaisissa palveluissa.
Hienoa, että väitöskirjat ovat monessa yliopistossa
saatavilla digimuodossa jo ennen väitöstilaisuutta. Paperisia kirjoja onkin
aivan turha painattaa kovin monia kappaleita. Jos väitöstilassa olisi tarjolla
yleisölle langaton verkko, niin kaikki halukkaat voisivat seurata väitöskirjan
käsittelyä omalta mobiililaitteeltaan. E-kirjanlukijoissa
voi yleensä myös tehdä omia muistiinpanoja tekstiin tai sivun reunaan.
Väitöstilaisuuksia voisi alkaa striimata verkkoon, jolloin useammat aiheesta
kiinnostuneet ihmiset pääsisivät seuraamaan akateemista argumentointia.
Mobiilikäytön lisääntyminen on suurin muutos omassa mediakäytössäni kolmen viimeisen vuoden aikana. iPad kulkee mukana kaikkialla sekä työssä, kotona että lomalla. Älykännykkä on myös aina mukana, vaikka puhelujen määrä on huomattavasti vähentynyt (erityisesti työpuhelut). Kännykän navigaattorista on usein korvaamaton apu.
Yle Areenasta katson paljon ohjelmia, erityisesti sarjoja. Areenasta voi katsoa silloin kun on aikaa ja voi valita vain itseä kiinnostavat ohjelmat. TV:n katselu on selvästi vähentynyt, vain uutiset katson säännöllisesti. Areenaa katson enimmäkseen iPadilla. Musiikkia kuuntelen Spotifystä, jokaisessa perheen tietokoneessa ja mobiililaitteessa on Spotify. Lomareissulla on pieni kaiutin mukana, jotta hotellihuoneessa voi soittaa mobiililaitteesta musiikkia tai kuunnella ohjelman äänet. Hotellivarauksen yhdeksi kriteeriksi on tullut wlan-yhteys. Kun vaihdoimme autoa, yksi toivottu ominaisuus oli bluetooth yhteys musiikin kuuntelun takia.
Radiota kuuntelen autoa ajaessani sekä töitä tehdessä pidän nettiradiota taustamusiikkina. Olen lopettanut kaikki sanomalehtien tilaukset enkä kaipaa niitä arjessa. Viimeksi digi-Hesari tuli vuosi sitten. Sanomalehtien uutiset tuntuvat vanhoilta. Netistä tulee luettua erilaisia ajankohtaisia asioita - viihdeuutisilla taitaa olla iso asema tarjonnassa.
Somea käytän joka päivä runsaasti. Parin viimeisen vuoden aikana olen lomalla pitänyt 1-2 viikon sometaukoja, koska informaatiotulva on kyllästyttänyt.
Uskoisin, että seuraavan kolmen vuoden aikana mediakäyttöni perustuu edelleen Internetiin. Tulen varmaankin tuottamaan yhä enemmän sisältöjä ja jakamaan tietoja avoimesti somessa. Tuskin tulen enää tilaamaan paperisia lehtiä. Maksullisen nettitv:n voisin jossain vaiheessa taas tilata määräaikaisena. Harkitsen aktiivisuusrannekkeen ostoa (ja kuntoilun aloittamista).
Opiskelussa ja opetuksessa käytetään koko ajan yhä
enemmän oppilaitosten ulkopuolisia verkkopalveluja ja omia laitteita. Usein
syynä on se, että sosiaalisen median palveluissa prosessit yksinkertaisesti
vain toimivat niin sujuvasti ja helposti. Digitaalisten ympäristöjen ja
työvälineiden ajatellaan usein olevan itseisarvo sinänsä ja laajentavan
oppimista opiskelijoiden ja opettajien välisestä suljetusta tilasta johonkin
avoimempaan ja lähtökohtaisesti edistyksellisempään tilaan. Tästähän ei kuitenkaan
ole mitään takuita olemassa. Kysymykseni kuuluukin: Onko opettajilla ja
opiskelijoilla riittävästi tietoa oman ja muiden yksityisyyden suojaamisesta
verkkoympäristöissä? Väitän, että ei ole.
Facebook ei ole kiinnostunut söpöistä koirakuvista, joita
julkaisen. Vaan ihan muusta käyttäjien verkkoaktiivisuudesta.
Prisman Studio:ssa Yle 1:llä käsiteltiin 9.9 digitaalista
yksityisyyttä (saatavilla ainakin tällä hetkellä Yle Areenassa). Ohjelma kannattaa
ehdottomasti katsoa, jos oma nettikäyttäytyminen vähänkin askarruttaa. Mikäli
haluat vielä syvällisemmin paneutua asiaan, lue Brunilan ja Kallion toimittama
kirja Verkko suljettu - Internet ja avoimuuden rajat. Tulet huomaamaan, että kaikesta
Internetin käytöstä jää jälki ja monessa palvelussa me käyttäjät itse annamme
monenlaisia tietoja itsestämme. Tiedot käyttäjistä kasaantuvat isoille yrityksille
kuten Google, Facebook ja Twitter.Nämä
tarjoavat meille personoituja palveluja, mutta kolikon kääntöpuoli on, että
tietojamme kerätään ja varastoidaan sellaista käyttöä varten, josta itse emme
ole tietoisia tai johon emme voi vaikuttaa. Personoidut palvelut itseasiassa
myös eristävät meitä uusilta asioilta ja voivat johtaa sosiaaliseen kuplaan, jos
toimimme vain itseä kiinnostavien ihmisten ja asioiden parissa.
Sosiaalisen median käyttö oppimistilanteissa muuttaa
valtasuhteita koulussa, kun opiskelija voi esimerkiksi hakea ajankohtaisen
tiedon luennolla netistä tai liittyä muihin opiskelijoihin ja
työelämäkumppaneihin ilman opettajaa välittäjän roolissa. Tosiasiassa kuitenkin
voi olla niin, että siirrymme vain toisenlaisen vallan ja valvonnan alaisuuteen,
kun käytämme sosiaalista mediaa. Sosiaalisen median oppaiden olisi syytä olla opiskelijoiden
ja opettajien jokapäiväisessä käytössä ja esillä aina, kun digitaalisia
työskentely-ympäristöjä otetaan käyttöön. Oppimiseen liittyvien tietojen
kerääminen ja analytiikka (learning analytics) kiinnostaa oppilaitoksia yhä
enemmän. Siinäkin asiassa olisi tärkeää, että opiskelija itse pystyy seuraamaan
omia tietojaan ja on tietoinen siitä, missä dataa käytetään.
NMC (New Media Consortium) julkaisee vuosittain tulevaisuusraportin korkeakoulujen opetusteknologioiden käytöstä. Kyse on laajan eOppimisen asiantuntijaverkoston arvioinnista.
Katso NMC Horizon report 2014
Tämän vuoden raportin mukaan trendejä tulevat olemaan:
1 - 2 vuoden aikana
- oppimisympäristöt monimuotoistuvat. Opiskellaan yhteisöllisesti sekä verkossa että kampuksella.
- sosiaalisen median käyttö opiskelussa lisääntyy
3 - 5 vuoden aikana
- omatoiminen digitaalisten sisältöjen tuotanto lisääntyy (videot, e-kirjat jne.). Kriittisen lukutaidon merkitys kasvaa
- opiskeluun liityvää dataa hyödynnetään opintojen henkilökohtaistamisen tukena ja arvioinnissa (learning analytics)
yli 5 vuotta:
- tuotetaan uusia ketterän muutosjohtamisen malleja
- verkko-opiskelusta tulee inhimillisempää ja luonnollisempaa. Videoilla ja muilla keinoilla saadaan aikaiseksi luonnollisempia vuorovaikutuskokemuksia verkossa
Raportin mukaan seuraavat tekniikat yleistyvät:
vuoden aikana:
- flipped classroom. Opettaminen vähentyy, vastuu opiskelusta on opiskelijoilla, tarjolla on erilaisia digitaalisia aineistoja ja yhteisöllistä opiskelua
- opiskelusta kerätään raakadataa, jota hyödynnetään opiskelupolkujen räätälöinnissä (learning analytics)
2 - 3 vuoden aikana:
- 3D tulostaminen
- pelit ja oppiminen
4 - 5 vuoden aikana:
- oman aktiivisuuden (liikunta, lepo, ravitsemus jne.) mittaaminen ja seuranta esim. kellon, rannekkeen tai kännykkäsovellusten avulla
- digitaaliset avustajat (virtual assistants) esim. äänen ja liikkeen avulla tapahtuva opastus
Horizon raportit tuntuvat hyvin aika hyvin ennustavan tulevaisuuden kehitystä ja varmasti niillä on myös ohjaava merkitys.
Alla olevassa videossa on koululaisia Bett-messujen standillä. Näillä oppilailla digitaalinen oppimisympäristö on jo niin luonteva osa koulunkäyntiä, että meillä on korkeakouluissa haastetta vastata näiden tulevien opiskelijoiden tarpeisiin!